Translate Перекладати

Translate to EnglishÜbersetzen Sie zum Deutsch/GermanΜεταφράστε στα ελληνικά/GreekПереведите к русскому/RussianOversetter til Norsk/NorwegianÖversätta till Svensk/Swedishहिन्दी अनुवाद करने के लिए/Hindi
Tradueix al català/CatalanTulkot uz latviešu/LatvianPreložiť do slovenčiny/SlovakVertaal aan het Nederlands/Dutchترجمة الى العربية/ArabicTraduzca al Español/SpanishTraduisez au Français/French
Traduca ad Italiano/ItalianTraduza ao Português/Portuguese日本語に翻訳しなさい /Japanese한국어에게 번역하십시오/Korean中文翻译/Chinese Simplified中文翻译/Chinese TraditionalПереклад на українську/Ukrainian

UEFI Booting Fedora 12 on an Intel DX48BT2 UEFI завантаження Fedora 12 від Intel DX48BT2

For some time Fedora releases have supported Протягом деякого часу Fedora релізи підтримав UEFI UEFI (more commonly known as EFI) booting on (більш відомий як EFI) на завантаження X86-64 X86-64 platforms. платформах. Having some experience of using EFI on IA64 platforms over the years, I decided to test out EFI booting Fedora 12 on one of my systems which is an Intel DX48BT2 (Bonetrail 2) platform that comes with built-in support for EFI booting. Маючи певний досвід використання EFI на IA64 платформи протягом багатьох років, я вирішив перевірити EFI завантаженні Fedora 12 на одній з моїх системах яких Intel DX48BT2 (Bonetrail 2) платформу, яка поставляється з вбудованою підтримкою для завантаження EFI.

What do I mean by EFI booting an operating system such as Fedora 12? Що я маю на увазі під EFI завантаженні операційної системи, таких як Fedora 12? A platform that supports EFI booting does not rely upon a bootstrap program stored in boot record of a hard disk. Платформу, яка підтримує завантаження EFI не покладатися на завантаженні програми зберігаються в завантажувальний запис жорсткого диска. A boot manager in the platform firmware knows how to read a disk's partition table and understands the layout of a FAT filesystem which is in a designated partition. Boot Manager на платформі прошивка вміє читати таблицю розділів диска і розуміє, макет з файлової системи FAT, яка знаходиться в призначений розділу. The details of the boot manager are implementation defined, but the boot manager is required to be configurable using well-known EFI global variables. Детальна інформація про завантаження менеджера визначається реалізацією, а менеджер завантаження якої необхідно налаштувати за допомогою відомих EFI глобальні змінні. For example, the boot manager is required to inspect the BootOrder global variable for a list of boot options. Наприклад, менеджер завантаження потрібно інспектувати BootOrder глобальних змінних для отримання списку варіантів завантаження. A boot option is one or more EFI global variables of the form BootXXXX. Опції завантаження одного або більше EFI глобальних змінних виду BootXXXX. where XXXX is a 4 digit number starting with 0000, that contain the device and path name of a boot loader to load and run, and possibly a set of options to pass to that boot loader. де ХХХХ це 4-значне число, починаючи з 0000, які містять пристрої та шляхи ім'я завантажувача для завантаження та запуску, і, можливо, набір опцій для передачі цього завантажувача. If there is no BootOrder global variable the boot manager is required to check for a default boot loader in a number of specified default locations. Якщо ні BootOrder глобальна змінна Boot Manager потрібно для перевірки завантажувачем за умовчанням в ряді конкретних місцях за замовчуванням. The actual name of the default boot loader is architecture dependant, eg for x86-64 it is \EFI\BOOT\BOOTX64.EFI . Фактичне ім'я завантажувача за умовчанням залежить від архітектури залежить, наприклад, для x86-64 це \ EFI \ BOOT \ BOOTX64.EFI.

To enable EFI booting on the DX48BT2 you must change some BIOS settings. Щоб дозволити завантаження EFI на DX48BT2 необхідно змінити деякі налаштування BIOS. The primary SATA controller must be configured to use IDE mode, ie the Основний контролер SATA повинен бути налаштований на використання IDE режимі, тобто AHCI AHCI (Advanced Host Controller Interface) mode must be disabled. (Advanced Host Controller Interface) режимі повинна бути відключена. Apparently in AHCI mode the SATA controller firmware is part of the CSM (Compatibility Support Module) and does not support an EFI driver. Мабуть в режимі AHCI прошивки контролера SATA є частиною CSM (модуль підтримки сумісності) і не підтримується драйвером EFI. Even on Intel's latest server boards such as the S5500BC, you still have to use IDE mode if you want EFI booting! Навіть на останньому Intel серверних плат, такі, як S5500BC, ви все одно повинні використовувати IDE режим, якщо ви хочете EFI завантаження! If you are using the second SATA controller which controls the Matrix software RAID, you must also disable it as SW RAID is not supported in EFI boot mode. При використанні другого контролера SATA, який управляє програмне Matrix RAID, необхідно також відключити її як програмний RAID не підтримується в режимі завантаження EFI. Finally you must enable the UEFI option in the Boot option menu. Нарешті, ви повинні включити опцію UEFI в меню завантаження. I also recommend that you select the advanced boot option although it is not mandatory. Я також рекомендую вам вибрати розширений варіант, хоча воно не є обов'язковим.

I am somewhat familiar with EFI booting a Windows Vista SP2 x86-64 DVD and was surprised to find that I was unable to EFI boot a Fedora 12 x86-64 DVD because, while it contains a /EFI/BOOT/BOOTX64.CONF file, it does not contain a corresponding EFI bootloader, ie /EFI/BOOT/BOOTX64.EFI . Я трохи знайомий з їли завантаженні Windows Vista SP2 x86-64 DVD і з подивом виявити, що я була не в змозі завантаження EFI Fedora 12 x86-64 DVD, оскільки, хоча воно містить / EFI/BOOT/BOOTX64.CONF файлу, вона не містить відповідного завантажувача EFI, т. е. / EFI/BOOT/BOOTX64.EFI. More about these two files later. Докладніше про цих двох файлах пізніше.

Next, I turned to figuring out the difference between efidisk.img and efiboot.img as what these images actually contain and where they are/should be used for seems to be undocumented (or at least I could not easily find the documentation.) I burned the images onto two separate DVDs and mounted them to have a look at the contents. Далі, я повернувся, щоб з'ясувати різницю між efidisk.img і efiboot.img як те, що ці зображення дійсно містити і де вони знаходяться / повинна бути використана для мабуть, незареєстровані (или по крайней мере, я не відразу зміг знайти в документації.) Я спалювали зображення на два окремих DVDs і встановлено їх поглянути на вміст. I could just as easily have mounted the images using a command such as the following and cd'ed into the mount mount to look at the contents. Я можу так само легко монтується зображення, використовуючи таку команду, як і наступні cd'ed на гору гору, щоб побачити вміст.

mount -o loop -efiboot.img /mnt


Here is a listing of the efiboot image. Ось перелік efiboot зображення.

efi:
total 20
drwxr-xr-x. 3 root root  2048 2009-11-08 19:06 .
drwxr-xr-x. 3 root root 16384 1969-12-31 19:00 ..
drwxr-xr-x. 2 root root  2048 2009-11-08 19:06 boot

efi/boot:
total 246
drwxr-xr-x. 2 root root   2048 2009-11-08 19:06 .
drwxr-xr-x. 3 root root   2048 2009-11-08 19:06 ..
-rwxr-xr-x. 1 root root    168 2009-11-08 19:06 BOOTX64.conf
-rwxr-xr-x. 1 root root 225633 2009-11-08 19:06 bootx64.efi
-rwxr-xr-x. 1 root root  17488 2009-11-08 19:06 splash.xpm.gz


The file bootx64.efi is actually GRUB v0.97 and BOOTX64.conf is GRUB's configuration file. Файл bootx64.efi фактично GRUB v0.97 і BOOTX64.conf це конфігураційний файл GRUB's. It contains a single GRUB stanza, ie Він містить одну строфу GRUB, тобто

#debug --graphics
default=0
splashimage=/EFI/BOOT/splash.xpm.gz
timeout 5
hiddenmenu
title Fedora 12
	kernel /images/pxeboot/vmlinuz
	initrd /images/pxeboot/initrd.img


Since no kernel or initrd images are included in the efiboot.img I am unsure of what you can achieve by EFI booting a USB drive or DVD containing this image. Оскільки ні одне ядро або INITRD зображення, включені до efiboot.img Я не впевнена, що можна досягти шляхом завантаження EFI Drive USB або DVD, що містять цей образ.

I had better luck with efidisk.img . Мені пощастило більше з efidisk.img. Here is a listing of its contents: Ось перелік його зміст:

EFI/BOOT:
total 23
drwxr-xr-x. 2 fpm fpm  2048 2009-11-08 19:06 .
dr-xr-xr-x. 3 fpm fpm  2048 2009-11-08 19:07 ..
-r--r--r--. 1 fpm fpm   168 2009-11-08 19:06 BOOTX64.conf
-rw-r--r--. 1 fpm fpm 17488 2009-10-01 12:08 splash.xpm.gz
-r--r--r--. 1 fpm fpm   449 2009-11-08 19:07 TRANS.TBL

images:
total 146866
drwxr-sr-x. 3 fpm fpm      2048 2009-11-08 19:07 .
dr-xr-xr-x. 5 fpm fpm      2048 2009-11-08 19:07 ..
-rw-r--r--. 1 fpm fpm    397312 2009-11-08 19:06 efiboot.img
-rw-r--r--. 1 fpm fpm  27441152 2009-11-08 19:06 efidisk.img
-rw-r--r--. 1 fpm fpm 122544128 2009-11-08 19:07 install.img
drwxr-sr-x. 2 fpm fpm      2048 2009-11-08 19:06 pxeboot
-rw-r--r--. 1 fpm fpm       400 2009-11-08 19:04 README
-r--r--r--. 1 fpm fpm      1106 2009-11-08 19:07 TRANS.TBL

images/pxeboot:
total 26339
drwxr-sr-x. 2 fpm fpm     2048 2009-11-08 19:06 .
drwxr-sr-x. 3 fpm fpm     2048 2009-11-08 19:07 ..
-rw-r--r--. 2 fpm fpm 23540852 2009-11-08 19:06 initrd.img
-rw-r--r--. 1 fpm fpm      265 2009-11-08 19:06 README
-r--r--r--. 1 fpm fpm      659 2009-11-08 19:07 TRANS.TBL
-rwxr-xr-x. 2 fpm fpm  3423296 2009-11-08 19:06 vmlinuz

isolinux:
total 27041
drwxr-sr-x. 2 fpm fpm     2048 2009-11-08 19:06 .
dr-xr-xr-x. 5 fpm fpm     2048 2009-11-08 19:07 ..
-r--r--r--. 1 fpm fpm     2048 2009-11-08 19:07 boot.cat
-rw-r--r--. 1 fpm fpm       84 2009-11-08 19:06 boot.msg
-r--r--r--. 1 fpm fpm      142 2009-11-08 19:06 grub.conf
-rw-r--r--. 2 fpm fpm 23540852 2009-11-08 19:06 initrd.img
-r--r--r--. 1 fpm fpm    14336 2009-11-08 19:06 isolinux.bin
-r--r--r--. 1 fpm fpm     1010 2009-11-08 19:06 isolinux.cfg
-r--r--r--. 1 fpm fpm   160280 2009-11-08 19:06 memtest
-r--r--r--. 1 fpm fpm   390373 2009-11-08 19:06 splash.jpg
-r--r--r--. 1 fpm fpm     2215 2009-11-08 19:07 TRANS.TBL
-r--r--r--. 1 fpm fpm   147728 2009-11-08 19:06 vesamenu.c32
-rwxr-xr-x. 2 fpm fpm  3423296 2009-11-08 19:06 vmlinuz


The contents of /EFI/BOOT/BOOTX64.conf are the same as in efiboot.img but this time the initrd and kernel images actually existed in the specified directory in the image. Зміст / EFI/BOOT/BOOTX64.conf такі ж, як і в efiboot.img але цього разу INITRD і образ ядра дійсно існували у вказаній директорії в образ. However there is no sign of the actual EFI bootloader, ie BOOTX64.EFI . Однак немає жодних ознак фактичних завантажувача EFI, тобто BOOTX64.EFI. OK, I thought, there must be something I do not understand about how to EFI boot Fedora 12. Добре, я подумав, що повинно бути щось я не розумію, про те, як завантаження EFI Fedora 12.

After configuring the BIOS to enable EFI booting as discussed above, I rebooted the DX48BT2 with the UEFI version ( efidisk.iso ) of Fedora 12 in the DVD drive. Після налаштування BIOS, щоб завантаження EFI як зазначалося вище, я перезавантаження DX48BT2 з версією UEFI (efidisk.iso) від Fedora 12 в дисковод DVD. Unfortunately the system reported that no bootable devices were found. На жаль, система повідомила, що не було знайдено завантажувальних пристроїв. Fedora 12 did not even try and install as would have occurred with a legacy boot mode install. Fedora 12 навіть не намагалися і встановити, як якщо б сталося зі спадщиною режиму завантаження установки. To see what was happening, I used Щоб подивитися, що сталося, я використовував DUET DUET on a USB key to boot into an EFI Shell and checked the DVD filesystem layout. за ключовими USB для завантаження в EFI Shell, щоб переглянути макет DVD файлової системи. It was, as I expected, correct per the EFI and UEFI specifications but there was no BOOTX64.EFI on the DVD. Це було, як я і очікував, правильно за їли і UEFI специфікацій, але не було BOOTX64.EFI на DVD.

I also inspected a dump of the BIOS on the DX48BT2 to see if there were any text strings in the BIOS which might give me a clue as to what the problem might be. Я також оглянули дамп BIOS на DX48BT2 щоб дізнатися, чи є які-небудь текстові рядки в BIOS, які могли б дати мені ключ до розуміння того, що ця проблема може бути. There were no relevant text strings. Були немає відповідних рядків тексту. However I confirmed that the BIOS, or at least the parts I inspected, is EFI-based as you can see looking at this dump of the first few bytes of the binary. Тим не менше я підтвердив, що BIOS, або, принаймні частину я оглядав, є EFI основі, як ви можете бачити дивлячись на це звалище в перші декілька байтів двійковий файл. The first 16 bytes are the EFI capsule GUID, ie 3B6686BD-0D76-4030-B70E-B5519E2FC5A0. Перші 16 байт капсула EFI GUID, тобто 3B6686BD-0D76-4030-B70E-B5519E2FC5A0. The character strings are either UTF-16 or UCS-2, ie 16 bit character encoding schemes defined in the Unicode specification. Символьної рядка, або UTF-16 або UCS-2, т. 16 біт схем кодування символів, визначені в специфікації Unicode.

0000000: bd86 663b 760d 3040 b70e b551 9e2f c5a0  ..f;v.0@...Q./..
0000010: 5000 0000 0000 0000 14a0 2600 0000 0000  P.........&.....
0000020: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000  ................
0000030: 0000 0000 1402 0000 5000 0000 6600 0000  ........P...f...
0000040: ca00 0000 1601 0000 8201 0000 0000 0000  ................
0000050: 2832 0863 2981 1244 1215 9514 5034 4036  (2.c)..D....P4@6
0000060: 1600 0000 0102 6500 6e00 6700 2000 4900  ......e.n.g. .I.
0000070: 6e00 7400 6500 6c00 2000 4400 6500 7300  n.t.e.l. .D.e.s.
0000080: 6b00 7400 6f00 7000 2000 4200 6f00 6100  k.t.o.p. .B.o.a.
0000090: 7200 6400 2000 4500 4600 4900 2000 4600  r.d. .E.F.I. .F.
00000a0: 6900 7200 6d00 7700 6100 7200 6500 2000  i.r.m.w.a.r.e. .
00000b0: 4500 6e00 6700 6900 6e00 6500 6500 7200  E.n.g.i.n.e.e.r.
00000c0: 6900 6e00 6700 0000 0000 6500 6e00 6700  i.n.g.....e.n.g.
00000d0: 2000 4200 5400 5800 3300 3800 3100 3000   .B.T.X.3.8.1.0.
00000e0: 4a00 2e00 3800 3600 4100 2e00 3200 3000  J...8.6.A...2.0.
00000f0: 3000 3600 2e00 3200 3000 3000 3900 2e00  0.6...2.0.0.9...
0000100: 3100 3000 3200 3300 2e00 3100 3000 3500  1.0.2.3...1.0.5.
0000110: 3700 0000 0000 6500 6e00 6700 2000 4600  7.....e.n.g. .F.
0000120: 6900 7200 6d00 7700 6100 7200 6500 2000  i.r.m.w.a.r.e. .
0000130: 7500 7000 6400 6100 7400 6500 2000 4200  u.p.d.a.t.e. .B.
0000140: 5400 5800 3300 3800 3100 3000 4a00 2e00  T.X.3.8.1.0.J...
0000150: 3800 3600 4100 2e00 3200 3000 3000 3600  8.6.A...2.0.0.6.
0000160: 2e00 3200 3000 3000 3900 2e00 3100 3000  ..2.0.0.9...1.0.
0000170: 3200 3300 2e00 3100 3000 3500 3700 0000  2.3...1.0.5.7...
0000180: 0000 6500 6e00 6700 2000 4500 4600 4900  ..e.n.g. .E.F.I.
0000190: 2000 6300 6100 7000 7300 7500 6c00 6500   .c.a.p.s.u.l.e.
00001a0: 2000 6300 6f00 6e00 7400 6100 6900 6e00   .c.o.n.t.a.i.n.
00001b0: 6900 6e00 6700 2000 6d00 6f00 7400 6800  i.n.g. .m.o.t.h.
00001c0: 6500 7200 6200 6f00 6100 7200 6400 2000  e.r.b.o.a.r.d. .
00001d0: 6600 6900 7200 6d00 7700 6100 7200 6500  f.i.r.m.w.a.r.e.
00001e0: 2000 7500 7000 6400 6100 7400 6500 2000   .u.p.d.a.t.e. .
00001f0: 6600 6f00 7200 2000 4200 5400 5800 3300  f.o.r. .B.T.X.3.
0000200: 3800 3100 3000 4a00 2e00 3800 3600 4100  8.1.0.J...8.6.A.
0000210: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000  ................


I then decided to try booting the DVD from the F10 boot options menu just as I would with a legacy boot install. Тоді я вирішив спробувати завантажитися з DVD меню F10 параметри завантаження, як я б зі спадщиною завантаження установки. This started the Fedora 12 install. Це почалося встановлення Fedora 12. From there everything proceeded from a user's perspective as with a legacy boot install except that most of the software packages were downloaded from the Internet rather than from the DVD. Звідти все пішло з точки зору користувача, як зі спадщиною завантаження встановіть винятком того, що більшість пакетів програмного забезпечення були завантажені з інтернету, а не з DVD. Here is how Anaconda set up my hard disk: Ось як Анаконда створений мій жорсткий диск:

dev/mapper/vg_ultra-lv_root /                ext4    defaults        1 1
UUID=4d93d152-2877-4447-92e8-18d668daba01 /boot                   ext4    defaults        1 2
UUID=B75E-CB6E          /boot/efi               vfat    umask=0077,shortname=winnt 0 0
/dev/mapper/vg_ultra-lv_swap swap            swap    defaults        0 0
tmpfs                   /dev/shm                tmpfs   defaults        0 0
devpts                  /dev/pts                devpts  gid=5,mode=620  0 0
sysfs                   /sys                    sysfs   defaults        0 0
proc                    /proc                   proc    defaults        0 0


The only difference between a legacy boot and an EFI boot install is that Fedora 12 partitions the disk using Єдина відмінність між спадщиною та завантаження завантаження EFI Установити, що Fedora 12 розділів диску за допомогою GPT GPT (GUID Partition Table) rather than MBR and the first partition, ie the partition with a UUID of B75E-CB6E (EFI partition), was formatted as a FAT32 filesystem approximately 200mb in size. (GUID Partition Table), а не MBR і перший розділ, тобто розділ з UUID з B75E-CB6E (EFI розділу), був відформатований як файлову систему FAT32 приблизно 200MB в розмірах. All the EFI-related code is on this partition because only type of filesystem that EFI understands is the FAT filesystem. Всі пов'язані EFI-код на цей розділ, тому що тільки тип файлової системи EFI розуміє, що є файловою системою FAT. This is the filesystem that you are using when you are in the EFI shell. Це файлова система, яка використовується, коли ви знаходитесь в оболонку EFI. It is commonly known as the EFI system partition (ESP). Він широко відомий як розділ EFI система (ESP).

This suggests that Fedora might not be able to do an EFI boot install onto a hard disk with existing MBR partitions which you want to preserve. Це говорить про те, що Fedora може бути не в змозі зробити завантаження EFI для установки на жорсткий диск з MBR існуючі розділи, які ви хочете зберегти. There are ways of hacking GPT to embed an MBR in the GPT table in order to handle cases where an operating system is expecting to see an MBR but tools like parted cannot handle these hybrid partition schemes and will in many cases mangle the configuration. Є способи злому GPT в MBR вставляти в таблицю GPT з метою обробки тих випадках, коли операційна система, очікуючи побачити MBR, але інструменти, як розлучилися не може обробляти ці гібридні схеми розділів і в багатьох випадках калічити конфігурації. If you want to experiment with embedding an MBR within a GPT have a look at the gdisk utility. Якщо ви хочете поекспериментувати з вкладенням у MBR GPT подивитися на GDisk корисності. By the way, you do not need to have the EFI partition mounted to run Fedora 12. До речі, вам не потрібно мати розділ EFI встановлено для запуску Fedora 12. You could just mount it on an as needed basis if you need to access or change something relating to EFI or edit the bootloader configuration file. Ви можете просто змонтувати його в міру необхідності, якщо вам потрібно отримати доступ або щось змінити, пов'язаних з EFI або відредагувати конфігураційний файл завантажувача.

The Fedora 12 installation creates the following directory structure in this partition. Fedora 12 установки створює наступну структуру каталогів в цьому розділі.

# pwd
EFI/redhat
ls -al
total 236
drwx------. 2 root root   4096 2010-01-28 16:33 .
drwx------. 3 root root   4096 2010-01-28 16:09 ..
-rwx------. 1 root root    744 2010-01-28 16:33 grub.conf
-rwx------. 1 root root 226825 2009-11-16 11:16 grub.efi


By the way grub.efi is maintained by Peter Jones of Red Hat and is an EFI version of GRUB v0.97 – not GRUB2. До речі grub.efi підтримується Пітер Джонс, Red Hat і EFI за версією GRUB v0.97 - не grub2. The bootloader configuration file grub.conf contains Завантажувач grub.conf конфігураційний файл містить

default=0
timeout=0
splashimage=(hd0,1)/grub/splash.xpm.gz
hiddenmenu
title Fedora (2.6.31.12-174.2.3.fc12.x86_64)
	root (hd0,1)
	kernel /vmlinuz-2.6.31.12-174.2.3.fc12.x86_64 ro root=/dev/mapper/vg_ultra-lv_root  LANG=en_US.UTF-8 SYSFONT=latarcyrheb-sun16 KEYBOARDTYPE=pc KEYTABLE=us rhgb quiet
	initrd /initramfs-2.6.31.12-174.2.3.fc12.x86_64.img


I tried EFI booting into Fedora 12 once the Fedora 12 installation completed. Я спробував EFI завантаженні в 12 разів Fedora Fedora 12 Встановлення завершено. It did not work at all so I decided to use Вона не працює взагалі так що я вирішив використовувати DUET DUET to manually load the Fedora 12 bootloader and see what was going on. вручну завантажувати завантажувач Fedora 12 і подивитися, що відбувається. The EFI shell command map -r correctly mapped in the systems's hard disk drive as fs2: . Команда EFI Shell карта-R Правильно відображається в системах's жорсткому диску як fs2:. I changed to this device (just like changing drive letters in DOS) and invoked \EFI\BOOT\REDHAT\GRUB.EFI . Я змінив цього пристрою (так само, як зміну літери диска в DOS) і викликати \ EFI \ BOOT \ RedHat \ GRUB.EFI. This started the Fedora 12 EFI bootloader and I was able to get into Fedora 12. Це почалося Fedora 12 EFI завантажувача, і я зміг потрапити у Fedora 12.

To provide a default bootloader for the platform, I added a BOOT subdirectory under /boot/efi/EFI and copied grub.efi and grub.conf to this directory renaming the files BOOTX64.EFI and BOOTX64.CONF respectively. Щоб забезпечити за замовчуванням завантажувач для платформи, я додала BOOT підкаталог / BOOT / EFI / їли і скопіював grub.efi і grub.conf в цей каталог перейменування файлів BOOTX64.EFI і BOOTX64.CONF відповідно. This time, when I rebooted, the system got as far as trying to EFI boot Fedora 12 but failed with a kernel panic early in the kernel initialization. На цей раз при перезавантаження системи отримали наскільки намагаються завантаження EFI Fedora 12, але не з ядром паніку на початку ініціалізації ядра.

Because EFI booting via DUET worked without any problems, I assumed the problem lay in the difference between the DX48BT2 implementation of EFI booting and DUET's implementation and spent many fruitless hours exploring the differences. Тому що EFI завантаженні через Дует "працювала без проблем, я припустив, що проблема полягає в різниці між DX48BT2 здійснення завантаження EFI та здійснення дуету і довгі безплідні годинник вивчення відмінностей. For example, no EFI serial device is set up by the DX48BT2 whereas DUET creates one. Наприклад, ні один пристрій EFI серійний створеної DX48BT2 в той час як "Дует" створює один. I also tried the usual suspects, ie the kernel command line options noapic , acpi=off , edd=off , but to no avail. Я також спробував звичайні підозрювані, тобто в командному рядку ядра параметри noapic, ACPI = OFF, EDD = OFF, але безрезультатно.

It took me quite a while to find this problem as the DX48BT2 is a very fast system and the kernel panic was early in the kernel initialization process. Мені знадобилося якийсь час, щоб знайти цю проблему як DX48BT2 є дуже швидка система, а ядро паніка була на початку процесу ініціалізації ядра. Some information was displayed on the screen but it was overwritten by the kernel panic details. Частина інформації відображається на екрані, але це був переписаний подробиці паніці ядра. In fact, it looked like Dracut was the culprit from the screen ouput but this turned out not to be the case. Справді, це виглядає Dracut було винуватця від екрану висновку, але це виявилося не так. I finally narrowed down the problem by using the kernel command line option boot_delay=100 to slow down the screen output sufficiently for me to locate where in the initialization process the kernel panic was actually occurring. Я, нарешті, звузили проблему, використовуючи командний рядок ядра опцію boot_delay = 100 уповільнити виведення на екран достатньо для мене, щоб знайти, де в процесі ініціалізації ядра паніки насправді відбувається. It turned out that the kernel panic has something to do with the Local Виявилося, що паніку ядра щось робити з місцевим APIC APIC (Advanced Programmable Interrupt Controller.) What worked for me in the end was the kernel command line option nolapic . (Удосконалений програмований контролер переривань.) Те, що працювало для мене врешті-решт було командного рядка ядра опцію nolapic. After adding this option to the kernel command line in /boot/efi/EFI/BOOT.CONF the DX48BT2 was able to EFI boot directly into Fedora 12. Після додавання цієї опції в командному рядку параметрів ядра в / BOOT / EFI / EFI / boot.conf DX48BT2 була можливість завантаження EFI безпосередньо у Fedora 12. Success at last! Успіх врешті-решт!

To enable me to better explore EFI-booting on this system, I changed the boot process so that instead of booting directly into Fedora 12 via the GRUB boatloader, the system booted into an EFI shell. Для того щоб мене краще вивчити EFI-завантаження по цій системі, я змінив процес завантаження так що замість завантаження у Fedora 12 через boatloader GRUB, система завантажиться в оболонку EFI. I replaced /efi/boot/EFI/BOOTX64.xfi with a copy of the X68-64 version of Shell.efi , deleted /boot/efi/EFI/BOOT/BOOTX64.CONF and added a startup script STARTUP.NSH to do some basic shell configuration work for me. Я замінив / efi/boot/EFI/BOOTX64.xfi з копією X68-64 версії Shell.efi, вилучив / boot/efi/EFI/BOOT/BOOTX64.CONF і додав STARTUP.NSH сценарію запуску зробити деякі Основні роботи конфігурації оболонки для мене. Now when the DX48BT2 was rebooted, I ended up in an EFI shell in the root of the ESP. Тепер, коли була перезавантажена DX48BT2, я потрапив в оболонку EFI докорінно ESP. To boot into Fedora 12, I simply invoke grub.efi from the EFI shell. Щоб завантажитися в Fedora 12, я просто посилатися grub.efi з оболонки EFI.

I set up the following directory structure in the ESP: Я створив таку структуру каталогів в ESP:

# ls -R /boot/efi/EFI
/boot/efi/EFI:
apps  BOOT grub.conf  grub.efi  boot.nsh

/boot/efi/EFI/tools:
Attrib.efi   Devtree.efi   edit.efi           hexedit.efi     Ls.efi      Mv.efi        sermode.efi     Type.efi
Cls.efi      diskpart.efi  efichk.efi         IfConfig.efi    mem.efi     NShell.efi    SmbiosView.efi  Unload.efi
comp.efi     dmem.efi      eficompress.efi    IpConfig.efi    memmap.efi  Openinfo.efi  stall.efi       Ver.efi
Cp.efi       dmpstore.efi  efidecompress.efi  LegacyBoot.efi  Mkdir.efi   pci.efi       TelnetMgmt.efi  Vol.efi
Date.efi     Drivers.efi   efifmt.efi         Load.efi        mm.efi      Ping.efi      Time.efi
Dblk.efi     Drvcfg.efi    err.efi            LoadFv.efi      mode.efi    Resets.efi    timezone.efi
Devices.efi  Drvdiag.efi   Guid.efi           LoadPciRom.efi  Mount.efi   Rm.efi        Touch.efi

/boot/efi/EFI/BOOT:
BOOTX64.EFI  STARTUP.NSH


The tools directory contains standalone versions of many of the EFI shell built-ins together with some additional utilities such as diskpart , efichk and efifmt are Microsoft utiliites. Каталог містить інструменти Standalone-версії багатьох оболонку EFI вбудовані разом з деякими додатковими програмами, такими як DiskPart, efichk і efifmt є Microsoft utiliites.

When you EFI boot into Fedora 12, an extra subdirectory appears under /sys/firmware to contain EFI-ralted information. Коли ви завантажити в EFI Fedora 12, з'являється додатковий підкаталог в / SYS / Firmware містити EFI-ralted інформації. Here is what Fedora 12 reported in /sys/firmware/efi/systab Ось що Fedora 12 повідомили в / SYS / Firmware / EFI / systab

[root@ultra efi]# cat /sys/firmware/efi/systab
MPS=0x0
ACPI20=0x0
ACPI=0x7fefd000
SMBIOS=0x7fdf2f98
HCDP=0x0
BOOTINFO=0x0
UGA=0x0


The zero values for MPS and ACPI20 are obviously wrong. Нульових значень для МПС і ACPI20, очевидно, неправильно. I am unsure of BOOTINFO and HCDP. Я впевнений в BOOTINFO і HCDP. This indicates a problem with the EFI implementation in the DX48BT2 BIOS rather than Fedora 12. Це свідчить про проблему із здійсненням EFI в DX48BT2 BIOS, а не Fedora 12. Here is what is in this file when Fedora 12 is booted from DUET. Ось що в цьому файлі, коли Fedora 12 завантажується з дуету.

MPS=0x7e8a2000
ACPI20=0x7e8a5000
ACPI=0x7e8a4000
SMBIOS=0x7e8a3000
HCDP=0x0
BOOTINFO=0x0
UGA=0x0


Here is a listing of /sys/firmware/efi/vars Ось перелік / SYS / Firmware / EFI / ВАР

# ls /sys/firmware/efi/vars
AcpiGlobalVariable-af9ffd67-ec10-488a-9dfc-6cbf5ee22c2e
BadgeBackgroundColor-015698bc-457c-43f4-b257-f2ac5ed55f28
BmiGetParams-ffe78db2-eeb3-43c2-a56a-373be2aa4d4f
BoardFeatures-94b9e8ae-8877-479a-9842-f5974b82ced3
BootCurrent-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
ConIn-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
ConInDev-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
ConOut-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
ConOutDev-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
DmiData-70e56c5e-280c-44b0-a497-09681abc375e
ErrOutDev-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
Events-b452fd8a-c9ca-4764-977e-59d839dd861b
FirmwareId-5e559c23-1faa-4ae1-8d4a-c6cf026c766f
FirmwareId-efc071ae-41b8-4018-afa7-314b185e578b
HecetaTcontrolInfo-d9f4cf5d-1b90-4c8e-8062-451a4737e3b4
HiiDB-1b838190-4625-4ead-abc9-cd5e6af18fe0
ItkBiosModVar-3812723d-7e48-4e29-bc27-f5a39ac94ef1
ItkDataVar-3812723d-7e48-4e29-bc27-f5a39ac94ef1
Lang-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
LangCodes-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
main firmware-05a798ea-39ee-40fc-82c5-622582fa634b
MemCeil.-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
MemoryTypeInformation-4c19049f-4137-4dd3-9c10-8b97a83ffdfa
MfgDefault-ec87d643-eba4-4bb5-a1e5-3f3e36b20da9
MTC-eb704011-1402-11d3-8e77-00a0c969723b
OriginalLang-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
OriginalLangSelect-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
PciLanInfo-0d9a1427-e02a-437d-926b-aa521fd722ba
PECIProcessor-46a39b66-1f23-457c-af10-39e08bba56f1
PegSlotStuffed-056e7324-a718-465b-9a84-228f06642b4f
recovery firmware-05a798ea-39ee-40fc-82c5-622582fa634b
S3SmmVariable-f96f5d2a-9cd4-4dac-b48b-1d8490d87bf5
SetupDefault-ec87d643-eba4-4bb5-a1e5-3f3e36b20da9
Setup-ec87d643-eba4-4bb5-a1e5-3f3e36b20da9
SLP20Magic-41282ef2-9b5a-4eb7-95d8-d9cd7bdce367
sOemT3-4acacc46-a23e-4114-8169-e5edebe2045d
supplemental recovery area-05a798ea-39ee-40fc-82c5-622582fa634b
SwitchBoard-56772831-0132-4ebe-8842-d65a50c0a7d0
SystemPassword-ec87d643-eba4-4bb5-a1e5-3f3e36b20da9
UUID-d357c710-0ada-4717-8dba-c6adc7cd2b2a


The value in BootCurrent-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c is FFFF which is an obviously invalid setting. Значення в BootCurrent-8be4df61-93ca-11D2-aa0d-00e098032b8c є FFFF яка явно некоректні значення. No other Boot* global variables are made available to Fedora 12 which is strange. Ніякі інші завантаження * глобальні змінні були доступні для Fedora 12, яка є дивною. Again this indicates a poor EFI implementation in the DX48BT2 BIOS rather than a problem with Fedora 12. Знову ж таки це вказує на незадовільний здійснення EFI в DX48BT2 BIOS, а не проблеми з Fedora 12. All the pre-OS space EFI global variables defined by the UEFI specification are supposed to be made available to the operating system. Всі попередні ОС просторі EFI глобальні змінні, визначені в специфікації UEFI повинні бути зроблені доступними для операційної системи.

Here is a listing of this same directory when Fedora 12 is booted using DUET. Ось перелік того ж каталогу, коли Fedora 12 завантажуються за допомогою дуету.

Boot0000-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
Boot0001-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
BootCurrent-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
BootOptionSupport-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
BootOrder-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
ConIn-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
ConInDev-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
ConOut-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
ConOutDev-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
ErrOut-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
ErrOutDev-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
Lang-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
LangCodes-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
MTC-eb704011-1402-11d3-8e77-00a0c969723b
PerfDataMemAddr-59d1c24f-50f1-401a-b101-f33e0daed443
PlatformLang-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
PlatformLangCodes-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c
Timeout-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c


Note the additional Boot* global variables and the TimeOut global variable per the UEFI specification. Зверніть увагу на додаткові завантаження * глобальних змінних і тайм-аут глобальних змінних в специфікації UEFI. If I had set BootNext in the DUET bootmanager it would also have been displayed here. Якщо б я BootNext в BootManager Дует "Було б також були відображені тут. If you come from the Microsoft Windows x86-64 world, some of these names for global variables may be unfamilar to you as Microsoft in their infinite wisdom changed the names. Якщо ви приїхали з Microsoft Windows x86-64 Світ, деякі з цих імен для глобальні змінні можуть бути unfamilar вам, як Microsoft в їх нескінченної мудрості змінили імена. In Microsoft's BCD (Boot Configuration Data), for example, BootOrder is called displayorder and BootNext is called bootsequence . У КОР Microsoft (Настройки завантаження даних), наприклад, називається BootOrder displayorder і BootNext називається bootsequence.

Besides those issues I have described so far in this post, I ran into a number of other problems with EFI support on the DX48BT2. Крім цих питань, які я описав на сьогоднішній день на цій посаді, я натрапив на ряд інших проблем, з підтримкою EFI на DX48BT2. The first problem is that the UEFI boot option on this platform is visable but totally undocumented and by all accounts Intel will not answer any questions about this feature because it is a desktop platform. Перша проблема полягає в тому, що варіант UEFI завантаження на цій платформі видно, але зовсім не документується та по всіх рахунках Intel не буде відповідати на будь-які питання про цю функцію, оскільки воно є настільною платформи. This will have to change as 64-bit operating systems become more common in households and hard disks greater that 2 Gib become commodity items. Це буде змінюватися, як 64-розрядні операційні системи стали більш поширені в домашніх господарствах і жорстких дисків, що більше 2 Gib стати товарними позиціями.

Another problem is that when you are in EFI boot mode and the BIOS detects an EFI bootloader such as /EFI/BOOT/BOOTX86.EFI , a menu option “[Internal Shell]” is displayed along with other bootable drives when you press the F10 key to select which “drive” to boot off. Ще однією проблемою є те, що, коли ви знаходитесь в режимі завантаження EFI і BIOS виявляє завантажувача EFI, таких як / EFI/BOOT/BOOTX86.EFI, меню "[внутрішньої оболонки]" відображається разом з іншими завантажувальних дисків при натисненні F10 ключовим для вибору "Drive" завантажитися с. However, if you select this option the BIOS simply clears the screen and locks up the system. Однак, якщо ви виберете цю опцію BIOS просто очищає екран і блокує систему. You have to reboot your system to recover from this. Ви повинні перезавантажити систему, щоб отямитися від цього. I can only assume that this option was intended to load an EFI shell or EFI boot manager but was never actually implemented. Я можу лише припустити, що цей варіант призначений для завантаження оболонки EFI або менеджером завантаження EFI, але фактично не виконані. Some of the code is obviously there as it detects EFI bootloaders. Деякі з коду, очевидно, там він виявляє EFI завантажників.

Finally, if you turn off EFI boot in the BIOS setup and thus revert to legacy boot, the boot list displayed by F10 still displays any custom EFI boot options created using efibootmgr less the [Internal Shell] boot option – except now you cannot boot any of the options in the boot list. Нарешті, якщо ви вимкніть завантаження EFI в налагодженні BIOS і тим самим повернутися до спадщини завантаження, список завантаження відображається F10 ще відображає будь-які користувацькі опції завантаження EFI створюється за допомогою efibootmgr менше [внутрішньої оболонки] Boot Option - тільки тепер ви не можете завантажити будь-яку з опцій у списку завантаження. The only way to eliminate these entries from the boot list is to EFI boot back into Fedora 12 and use efibootmgr to delete these entries. Єдиний спосіб усунути ці записи з завантажувального список для завантаження EFI назад у Fedora 12 і використанні efibootmgr для видалення цих записів.

I have read a number of postings in various forums regarding Intel's EFI support on desktop motherboards. Я прочитав кілька опубліковані на різних форумах стосовно EFI підтримки корпорації Intel на настільних материнських платах. I generally agree with the sentiments expressed – it is quite buggy and not ready for prime time use. Я в цілому згодні з міркуваннями, висловленими - цілком баггі і не готова до прем'єр використання часу. It does indeed boot a EFI bootloader off a GPT disk but that is about all it does. Це дійсно завантаження завантажувача EFI Off дисків GPT, але що це все він робить. Given that Intel has over 10 years experience with EFI, this is quite surprising. Враховуючи, що Intel має більш ніж 10 річний досвід роботи з EFI, це зовсім дивне. At a minimum they need to provide a proper EFI boot configuration manager and a platform setup utility for creating EFI global variables. Як мінімум вони повинні забезпечити належне менеджером завантаження EFI конфігурація та налаштування платформи утиліта для створення EFI глобальні змінні.

The Fedora project should work to enable EFI Booting a x86-64 distribution DVD by providing a boot loader at \EFI\BOOT\BOOTX64.CONF . Проект Fedora повинні працювати, щоб завантаження EFI x86-64 DVD розподілу шляхом надання завантажувач на \ EFI \ BOOT \ BOOTX64.CONF. It is not sufficient in my opinion to use legacy mode to create an installation which is then capable of being EFI booted. Це не достатня, на мій погляд використовувати спадщиною режиму створення установки, які потім можуть бути EFI завантаження. I understand the difficulty of supporting both MBR and GPT on a single DVD but the problem is not insurmountable. Я розумію труднощі в підтримці як MBR і GPT на одному DVD, але проблема не є нездоланною. If this were done, there would be no need for efiboot.img and efidisk.img . Якби це було зроблено, не було б ніякої необхідності в efiboot.img і efidisk.img.

Well, that's about all for now on this issue. Ну, ось і всі зараз з цього питання. I hope this post will be of some help to others who are considering switching to EFI booting Fedora 12. Я сподіваюся, що ця посада буде певним підмогою для тих, хто розглядають можливість переходу на EFI завантаженні Fedora 12.