I am currently on the beautiful island of Cebu in the Philippines visiting with my old friend and colleague Charles Richmond at IISC and giving some talks on OS internals. I use a Lenovo Thinkpad laptop running Windows Vista Ultimate when travelling with Mozilla Firefox 3 as my default browser. मैं फिलीपींस में सेबू के सुंदर द्वीप आईआईएससी पर मेरे पुराने दोस्त और सहयोगी चार्ल्स रिकमंड के साथ यात्रा पर वर्तमान में हूँ और ओएस के internals के बारे में कुछ बातें दे मैं एक Lenovo Thinkpad Windows Vista Ultimate चल जब मेरे डिफ़ॉल्ट के रूप में मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स 3 के साथ यात्रा लैपटॉप का उपयोग करें. ब्राउज़र.
Firefox 3 comes with a default [...] फ़ायरफ़ॉक्स 3 एक डिफ़ॉल्ट के साथ आता है [...]
The majority of GNU/Linux and Unix shells are not designed for extensibility or embeddability. GNU / Linux और यूनिक्स के गोले तानाना या embeddability के लिए तैयार नहीं कर रहे हैं के बहुमत. The current exception is the 1993 version of the Korn Shell (ksh93) which includes support for runtime linking of libraries and custom builtins and accessing shell internals. वर्तमान अपवाद Korn Shell (ksh93) जो पुस्तकालयों और कस्टम builtins और खोल internals तक पहुँचने के क्रम को जोड़ने के लिए समर्थन शामिल हैं 1993 के संस्करण है.
It is very difficult, however, to find good information or examples of how to [...] यह बहुत मुश्किल है, हालांकि, अच्छी जानकारी या कैसे [...] करने के लिए उदाहरण मिल
A recent article in Red Hat Magazine by Noah Gift and Grig Gheorghiu called “This isn't your grandpappy'd dd command demonstrated how to use Python, the dd utility and the Google Chart API to produce a bar chart showing throughput at different block sizes. नूह उपहार और टिड्डा Gheorghiu द्वारा एक Red Hat पत्रिका में हाल के एक लेख बुलाया "यह आपके grandpappy'd dd कमांड नहीं है का प्रदर्शन कैसे अजगर, डीडी उपयोगिता और गूगल चार्ट एपीआई का उपयोग करने के लिए एक बार अलग ब्लॉक आकार में throughput दिखा चार्ट का निर्माण . However the output from the Python script was not [...] अजगर स्क्रिप्ट से उत्पादन नहीं था लेकिन [...]
While bash is the default shell on most, if not all, Linux distributions, there are times when using ksh93 is more efficient and thus makes more sense. जबकि bash सबसे पर डिफ़ॉल्ट खोल रहा है, अगर नहीं, लिनक्स वितरण, कई बार जब ksh93 उपयोग कर रहे हैं और अधिक कुशल है और इस प्रकार अधिक समझ में आता है. A classic problem in shell scripting is the manipulation of dates and times. शैल पटकथा में एक क्लासिक समस्या दिनांक और समय के हेरफेर है. Most shells do not include support for date/time string manipulation and the user [...] सबसे गोले / समय स्ट्रिंग हेरफेर और उपयोगकर्ता [...] तिथि के लिए समर्थन शामिल नहीं
